法律规定狗不能进饭店吗

网上有关“法律规定狗不能进饭店吗”话题很是火热,小编也是针对法律规定狗不能进饭店吗寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助到您。

法律没有明确规定狗不能进饭店。

带狗进餐厅不属于违法,但是这种行为违反了一些规章制度,而且有一些地方的餐厅是明确拒绝客人带宠物狗进入餐厅的,因为宠物进入用餐的地方可能会给其他客人带来诸多不便,或是引起一些其他的问题。除导盲犬和专门为犬只提供服务或者开设专门的犬只服务区域外,禁止携带犬只进入。因为目前没有相关法律规定导盲犬不可以跟随主人进入餐厅。根据《养犬管理条例》第二十三条1犬只进行户外活动时,应当由成年人牵领,为犬只携带号牌、束犬链。

带狗去饭店可以报警吗

带狗去饭店,如果干扰到他人正常生活的,他人可以报警。根据相关法律规定,行为人饲养动物,干扰他人正常生活的,公安机关一般对其处警告;警告后不改正的,或者放任动物恐吓他人的,处二百元以上五百元以下罚款。

希望以上内容能对您有所帮助,如果您还有其它问题请咨询专业律师。

法律依据:《中华人民共和国残疾人保障法(2018修正)》第五十八条规定,盲人携带导盲犬出入公共场所,应当遵守国家有关规定。

《无障碍环境建设条例》第十六条规定,盲人携带导盲犬出入公共场所,应当遵守国家有关规定,公共场所的工作人员应当按照国家有关规定提供无障碍服务1。

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条1饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条1违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十七条1禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

投诉宠物店归哪个部门监管

一、遇到宠物扰民怎么办

1、对动物饲养人和管理人有责任的要求。饲养动物可以,但不能影响他人生活,如果饲养的宠物严重扰民,造成他人正常生活或权利受到侵害的,可以要求其主人承担侵权责任。

2、饲养动物应当遵守法律法规,尊重社会公德,不得妨碍他人生活。

3、法律规定:《中华人民共和国治安处罚法》第七十五条饲养动物,干扰他人正常生活的,处警告;警告后不改正的,或者放任动物恐吓他人的,处200元以上500元以下罚款。

驱使动物伤害他人的,依照本法第四十三条第一款的规定处罚。

《中华人民共和国民法典》

第一千二百五十条 因第三人的过错致使动物致害责任因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。

第一千二百五十一条饲养动物应履行的义务饲养动物应当遵守法律法规,尊重社会公德,不得妨碍他人生活。

二、动物致人损害的构成要件有哪些

1、须为饲养的动物;

2、须有动物的加害行为;

3、须有造成他人损害的事实;

4、须有动物的加害行为与损害之间具有因果关系。

饲养动物致人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,目的是要促使动物饲养人或者管理人能够认真负责的担负起面的注意、防范义务,以保护公众的安全。

猫的归属权法律怎么规定

不同的情况不同的部门管辖的。

例如:

1、如果有违法开设的宠物店等,工商部门可以管理。

2、如果是宠物咬伤产生的纠纷,可以报警等等。

3、发生了民事纠纷,当事人可以自行和解,或者向人民法院提起民事诉讼。

工商行政管理机关作为国家主管市场监督和市场行政执法的职能部门,国家赋予其主要职责是:依法监督检查市场主体的交易活动,查处垄断和不正当竞争、侵犯消费者权益和其他市场交易违法、违章案件。依法或经国务院授权,组织开展全国性的市场监督与行政执法活动。

投诉是指:权益被侵害者本人对涉案组织侵犯其合法权益的违法犯罪事实,有权向有关国家机关主张自身权利。投诉人,即为权益被侵害者本人。

消费者投诉,是指消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,与经营者之间发生消费者权益争议后,请求消费者权益保护组织调解,要求保护其合法权益的行为。

消费者投诉可以采取电话、信函、面谈、互联网形式进行。但无论采取哪种形式,都要讲清楚以下内容:一是投诉人基本情况。即投诉人的姓名、性别、联系地址、联系电话、邮政编码等。二是被投诉方的基本情况。即被投诉方名称、地址、电话等。三是购买商品的时间、品牌、产地、规格、数量、价格等。四是受损害的具体情况、发现问题的时间及与经营者交涉的经过等。五是购物凭证、保修卡、约定书复印件等。

法律依据

《中华人民共和国产品质量法》

第二十三条 保护消费者权益的社会组织可以就消费者反映的产品质量问题建议有关部门负责处理,支持消费者对因产品质量造成的损害向人民法院起诉。

《中华人民共和国消费者权益保护法》

第十五条 消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。消费者有权检举、控告侵害消费者权益的行为和国家机关及其工作人员在保护消费者权益工作中的违法失职行为,有权对保护消费者权益工作提出批评、建议。

《中华人民共和国民法典》

第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

《中华人民共和国刑法》

第二百二十五条 非法经营罪违反国家规定,有下列非法经营行为之一,扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产:

(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;

(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;

(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的,或者非法从事资金支付结算业务的;

(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

宠物伤人谁应当承担责任?《民法典》是如何规定的?

在双方都想要宠物所有权的情况下,考虑到双方都是追求情感价值,法院一般都是会先主持调解,如果双方无法达成一致,那么法院一般会考虑该宠物是由哪一方购买、日常由谁陪伴、照顾以及双方是否有时间照顾宠物等因素,来决定宠物的最终归属。

网友咨询:

夫妻共同养的猫狗等宠物,离婚时应当如何分割?

宠物作为法律意义上的物已没有异议,但宠物这一特定的物的分配,尤其是涉及的宠物在离婚案件中如何确定饲养人等问题,我国现有法律还没有涉及。道理很简单,宠物类财产除了价格属性外,通常都具有一定的精神属性,一个“宠”字就表明了其包含的感情成分和主人所付出的心血。毫不夸张地说,宠物往往是部分群体的感情寄托。因此,称宠物类财产是“有人格象征意义”的特定物品,大多数人也已经予以认可。

在双方都想要宠物所有权的情况下,考虑到双方都是追求情感价值,法院一般都是会先主持调解,如果双方无法达成一致,那么法院一般会考虑该宠物是由哪一方购买、日常由谁陪伴、照顾以及双方是否有时间照顾宠物等因素,来决定宠物的最终归属。

现行法律中并没有宠物“抚养权”的规定,宠物是财产的一种,宠物主人对宠物享有所有权,其他人侵害宠物主人所有权的,宠物主人有权基于财产所有权受侵害而排除妨害或请求保护其权利,离婚时争养宠物与争夺其他财产在法律上并无差异。

若只有一方想要所有权,另一方想要这家补偿款,那么就需要请求分割折价补偿款的一方举证证明宠物的目前价值,或者双方能够就该宠物的价值达成一致,那么法院会在查明相关事实情况的基础上,对该宠物的所有权归属、价值进行处理分割,但若提出诉求的一方无法举证证明价值,或者双方无法就宠物的价值认定达成一致意见,由于宠物的价值不能像一般动产一样,简单进行评估认定,那么在这种情况下,法院很可能只处理宠物的所有权归属,而对价值问题不予处理。

《民法典》第一千零六十二条规定了五种夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产,包括工资、资金、劳务报酬;生产、经营、投资的收益;知识产权的收益;继承或者受赠的财产;其他应当归共同所有的财产。

夫妻双方在婚姻关系存续期间购买、饲养的宠物,应当属于民法典第一千零六十二条第五款规定的‘其他应当归共同所有的财产’。夫妻共同财产在离婚时可以请求分割,但毕竟宠物与其他财产不同,是有生命的,难以进行实物分割。

在与宠物的相处中,很多人已经把其当成自己的亲人、朋友。在这个意义上,宠物已不仅仅是一个‘物’,而是人们对轻松、温暖、安慰、陪伴等情感的需求和心灵寄托。

对于宠物“抚养权”的确定,法院在调解或判决阶段,通常会综合考量宠物的购买、照料,夫妻生活的环境、条件等因素,进而确定更适合饲养宠物的一方,未获得宠物“抚养权”的一方也可要求对方给予适当补偿。

《民法典》第一千零七十六条,夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

《民法典》规定,宠物伤人应该由饲养人或者管理人承担相应的侵权责任。如果能够证明是对方主动伤害宠物,才让宠物发动攻击,就可以减轻责任。在外出遛狗或者遛其他宠物的时候,就一定要带着牵引绳,这样才能拉住自己的宠物,不让宠物去伤害行人。

宠物伤害了人类,应该是由谁承担责任呢?

如果确定了宠物的主人,并且该主人在遛狗的时候并没有穿成,才导致宠物鱼缘无故的攻击路人,那责任就应该由主人进行承担。即使这个人不是宠物的主人,只是暂时管理人,但也要承担相应的责任。因为如果铲屎官不带着宠物出来,宠物自然是不会咬人的。如果是没有主的宠物,就没有办法追究责任了,只能自认倒霉。所以只要找到了宠物的主人就可以申请赔偿,而法律也是站在被咬人这一边的,会尽量的让被咬人获得医疗费、误工费和护理费。

为什么主人要承担相应责任呢?

因为这只狗或者三个动物是由主人饲养的,主人就要负责将这个动物教导好,让动物变得很听话。一旦宠物出现了咬人的情况,主人就应该进行教导,让宠物听话懂事。主人的失责导致宠物有咬人的情况,承担赔偿责任也是理所应当的。有些人还会饲养城市禁养的烈性犬,这种宠物咬人之后更要承担相应的赔偿责任,并且还要将这个烈性犬带走,不能在城市中饲养。因为烈性犬是很凶残的,特别的护主,一旦咬人就有可能让人体遭受严重的伤害。

总结

相关法律在这方面的规定越来越严谨了,所以养宠人一定要给自己的宠物办理一个证书,并且还要教导好宠物,让宠物变得乖巧起来。

关于“法律规定狗不能进饭店吗”这个话题的介绍,今天小编就给大家分享完了,如果对你有所帮助请保持对本站的关注!

(0)
知识改变命运的演讲稿" rel="prev"> 知识改变命运的演讲稿
上一篇 2024年10月26日
社区服务的活动方案" rel="prev"> 社区服务的活动方案
下一篇 2024年10月26日

相关推荐